Hello world!
-
Welcome to WordPress. This is your first post. Edit or delete it, then
start writing!
Hace 1 año
Mostrando entradas con la etiqueta Argentina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Argentina. Mostrar todas las entradas
jueves, 25 de noviembre de 2010
domingo, 21 de noviembre de 2010
Pauta Oficial de Publicidad: Una Verguenza Nacional
El uso de la publicidad oficial como si fuera un subsidio que el Gobierno otorga para premiar a los medios amigos y castigar a los críticos es una constante de la actual gestión .
Pero a eso se le sumó ahora la alteración en la información que difundió la Jefatura de Gabinete.
En las nuevas planillas, sobre el mismo período del primer semestre del año, hubo varios medios que aparecieron con otras cifras, muy distintas a las orginales.
El caso de BAE fue uno de los que más llamó la atención, ya que en la primera planilla, donde todos los medios figuraban por el nombre del medio de comunicación, el diario BAE Buenos Aires Económico aparecía con una pauta de $ 10,84 millones, mientras que en la planilla nueva, donde los medios aparecieron bajo su razón social, BAE Negocios figura con $ 4,6 millones.
El grupo Olmos, que le compró a Sergio Szpolski el BAE hace dos semanas, ratificó que “la razón social del diario es BAE Negocios y el nombre del diario es BAE Buenos Aires Económico ”. Por eso, en las planillas figura bajo distintas denominaciones.
En el grupo de Szpolski se negaron a explicar si ambos nombres correspondían a la misma empresa, pero pidieron que sea la Jefatura de Gabinete la que explique el porqué de la alteración en las planillas de la publicidad oficial. Y la directora de Publicidad Oficial, Graciela Misasi, derivó el pedido para que explique la razón del cambio de planillas al vocero Alfredo Scoccimarro, quien se negó a responder .
“No hay transparencia en el gasto de la pauta oficial, cuando la Jefatura de Gabinete da una información sobre los recursos destinados a la publicidad y la modifica dos meses más tarde, sin explicar los motivos”, afirmó la diputada radical Silvana Giudici, presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión.
Y agregó que “corrigen los gastos para evitar que se sepa exactamente cómo se privilegia a determinados medios en detrimento de aquellos con líneas críticas.
En 2010, y solo en el primer semestre, el grupo Szpolski recibió más de 35 millones de pesos, un 407% más de lo que recibió en concepto de pauta en todo 2008”.
El diputado socialista Roy Cortina, presidente de la Comisión de Cultura, señaló que es “totalmente discrecional y arbitrario” el uso que se hace de la publicidad oficial. “Hay que sancionar una ley para transparentar y regular la distribución de la pauta del Gobierno nacional, que se otorga y retira como mecanismo de presión, como un sistema de premios y castigos a los medios”, sostuvo Cortina.
El proyecto para regular la publicidad oficial, que impulsan los diputados de la oposición, está en condiciones de ser tratado en el recinto, ya que en los últimos meses obtuvo dictamen en las comisiones de Presupuesto, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión.
Durante el debate en esas comisiones, algunos diputados del oficialismo sostuvieron que habría que darles un tercio del presupuesto oficial a los medios de comunicación sin fines de lucro . Más allá de esas intenciones, y pese a que en un primer momento se difundió que le habían dado $ 1,47 millón a la radio comunitaria FM La Tribu, finalmente la Jefatura de Gabinete tuvo que modificar las planillas y difundir las cifras reales, que demuestran que a la hora de distribuir la plata del Estado, prácticamente no se tiene en cuenta a los medios de comunicación sin fines de lucro.
Se prioriza a aquellos que son considerados “amigos” del Gobierno nacional.
Pero a eso se le sumó ahora la alteración en la información que difundió la Jefatura de Gabinete.
En las nuevas planillas, sobre el mismo período del primer semestre del año, hubo varios medios que aparecieron con otras cifras, muy distintas a las orginales.
El caso de BAE fue uno de los que más llamó la atención, ya que en la primera planilla, donde todos los medios figuraban por el nombre del medio de comunicación, el diario BAE Buenos Aires Económico aparecía con una pauta de $ 10,84 millones, mientras que en la planilla nueva, donde los medios aparecieron bajo su razón social, BAE Negocios figura con $ 4,6 millones.
El grupo Olmos, que le compró a Sergio Szpolski el BAE hace dos semanas, ratificó que “la razón social del diario es BAE Negocios y el nombre del diario es BAE Buenos Aires Económico ”. Por eso, en las planillas figura bajo distintas denominaciones.
En el grupo de Szpolski se negaron a explicar si ambos nombres correspondían a la misma empresa, pero pidieron que sea la Jefatura de Gabinete la que explique el porqué de la alteración en las planillas de la publicidad oficial. Y la directora de Publicidad Oficial, Graciela Misasi, derivó el pedido para que explique la razón del cambio de planillas al vocero Alfredo Scoccimarro, quien se negó a responder .
“No hay transparencia en el gasto de la pauta oficial, cuando la Jefatura de Gabinete da una información sobre los recursos destinados a la publicidad y la modifica dos meses más tarde, sin explicar los motivos”, afirmó la diputada radical Silvana Giudici, presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión.
Y agregó que “corrigen los gastos para evitar que se sepa exactamente cómo se privilegia a determinados medios en detrimento de aquellos con líneas críticas.
En 2010, y solo en el primer semestre, el grupo Szpolski recibió más de 35 millones de pesos, un 407% más de lo que recibió en concepto de pauta en todo 2008”.
El diputado socialista Roy Cortina, presidente de la Comisión de Cultura, señaló que es “totalmente discrecional y arbitrario” el uso que se hace de la publicidad oficial. “Hay que sancionar una ley para transparentar y regular la distribución de la pauta del Gobierno nacional, que se otorga y retira como mecanismo de presión, como un sistema de premios y castigos a los medios”, sostuvo Cortina.
El proyecto para regular la publicidad oficial, que impulsan los diputados de la oposición, está en condiciones de ser tratado en el recinto, ya que en los últimos meses obtuvo dictamen en las comisiones de Presupuesto, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión.
Durante el debate en esas comisiones, algunos diputados del oficialismo sostuvieron que habría que darles un tercio del presupuesto oficial a los medios de comunicación sin fines de lucro . Más allá de esas intenciones, y pese a que en un primer momento se difundió que le habían dado $ 1,47 millón a la radio comunitaria FM La Tribu, finalmente la Jefatura de Gabinete tuvo que modificar las planillas y difundir las cifras reales, que demuestran que a la hora de distribuir la plata del Estado, prácticamente no se tiene en cuenta a los medios de comunicación sin fines de lucro.
Se prioriza a aquellos que son considerados “amigos” del Gobierno nacional.
Ernesto Sanz Podria Ganarle a Cristina en un Ballotage
Ernesto Sanz Nos da una encuesta de 800 casos que tiene una imagen positiva del 68% frente a una de 54% de Alfonsín y una de 36% de Julio Cobos. No es intención de voto solo significa que es un candidato que podria ser tenido en cuenta como candidato a Presidente.
Por otra parte es el politico junto a Federico Pinedo con la menor imágen negativa solo el 12% .
Tiene 1 problema no es conocido aún por el electorado de las grandes ciudades, pero eso no seria problema con la herramienta del Marketing Politico hoy existente.
El puede unir a Ricardo Alfonsín que tiene un piso de 15% de intención de voto a Presidente y a Julio Cobos que tiene una 12% ,y aportar otro 10%, lo que lo haria llegar a un interesante 37%.
Lo que lo colocaría en un Ballotage con Cristina Fernadez. En este Ballotage , recibiria el apoyo de los Socialistas del GEN de Pino Solanas, y tal vez del PRO de Mauricio Macri.
Asi que ojo con "TURBINA" como le dicen al Senador que ya prendió motores en París y tiene ganas de ser presidente.
Necesitará una campaña muy agresiva comunicionalmente.
sábado, 20 de noviembre de 2010
Paolo Rocca de Techint Criticó los Subsidios Energéticos
Nunca había sido tan explícito sobre la Argentina. Aunque las declaraciones de Paolo Rocca, CEO del grupo Techint, el primero de los oradores empresarios en el cierre de la Conferencia Industrial, quedaron eclipsadas por la andanada de funcionarios que volvió a este foro después de dos años y descongeló la relación entre los industriales y la Casa Rosada.
Rocca leyó su discurso. Al igual que anteayer con Federico Nicholson, presidente de la conferencia, no pudo haber interpretaciones libres porque los textos se enviaron a la prensa. En un extenso recorrido por la situación internacional, Rocca alertó sobre los "subsidios cruzados" y el peligro de una "primarización de la economía" en el país; rechazó las propuestas "compulsivas" de distribución de ganancias y reclamó que se pudiera "utilizar personal contratado para tareas temporarias" y que la política energética fuera racional.
Incluyó elogios al Gobierno. "Hay que reconocer el mérito de quienes han liderado la salida de la crisis a lo largo de estos años", dijo, e instó a consolidar un país industrial. Afirmó, por ejemplo, que Brasil, país tradicionalmente fabril, estaba sufriendo un "proceso de primarización, ya que exporta productos primarios o con mínima transformación e importa productos industriales".
Pidió entonces previsibilidad y "asegurar una amplia disponibilidad de energía en condiciones estables". Y aclaró: "Esto no significa energía subsidiada. Por el contrario, la superposición de normas y de regulaciones y los subsidios cruzados terminan creando incertidumbre entre productores y consumidores, y no favorecen la inversión productiva. La Argentina es hoy un país importador neto de gas y, si el crecimiento continúa, muy pronto será también un importador neto de petróleo y derivados. No hay razón que justifique esta situación si las reglas de juego fueran racionales, creíbles y estables en el tiempo".
El concepto fue extendido al transporte de carga y a las comunicaciones. "Está comprobado -dijo- que la iniciativa privada puede operar mucho más eficientemente en un contexto en el cual el Estado mantenga un rol de regulación firme y transparente, y las tarifas cubran los costos de operación, de las inversiones y del retorno del capital invertido. También en este sector, subsidios e intervenciones arbitrarias sólo aumentan la incertidumbre y desalientan la inversión".
Un instante antes había aludido al proyecto del diputado Héctor Recalde para repartir un 10% de las ganancias entre los trabajadores. Fue cuando dijo que "la estructura impositiva no favorece la inversión privada. La falta de ajuste por inflación de los activos fijos eleva el impuesto a las ganancias a niveles cercanos al 50% para empresas intensivas en capital". Pidió entonces favorecer la reinversión de beneficios. "En este contexto, cualquier propuesta de distribución compulsiva y no voluntaria de utilidades no haría otra cosa que aumentar una carga ya excesiva sobre las empresas."
quieroamipais@fibertel.com.ar15.6705.1455
Rocca leyó su discurso. Al igual que anteayer con Federico Nicholson, presidente de la conferencia, no pudo haber interpretaciones libres porque los textos se enviaron a la prensa. En un extenso recorrido por la situación internacional, Rocca alertó sobre los "subsidios cruzados" y el peligro de una "primarización de la economía" en el país; rechazó las propuestas "compulsivas" de distribución de ganancias y reclamó que se pudiera "utilizar personal contratado para tareas temporarias" y que la política energética fuera racional.
Incluyó elogios al Gobierno. "Hay que reconocer el mérito de quienes han liderado la salida de la crisis a lo largo de estos años", dijo, e instó a consolidar un país industrial. Afirmó, por ejemplo, que Brasil, país tradicionalmente fabril, estaba sufriendo un "proceso de primarización, ya que exporta productos primarios o con mínima transformación e importa productos industriales".
Pidió entonces previsibilidad y "asegurar una amplia disponibilidad de energía en condiciones estables". Y aclaró: "Esto no significa energía subsidiada. Por el contrario, la superposición de normas y de regulaciones y los subsidios cruzados terminan creando incertidumbre entre productores y consumidores, y no favorecen la inversión productiva. La Argentina es hoy un país importador neto de gas y, si el crecimiento continúa, muy pronto será también un importador neto de petróleo y derivados. No hay razón que justifique esta situación si las reglas de juego fueran racionales, creíbles y estables en el tiempo".
El concepto fue extendido al transporte de carga y a las comunicaciones. "Está comprobado -dijo- que la iniciativa privada puede operar mucho más eficientemente en un contexto en el cual el Estado mantenga un rol de regulación firme y transparente, y las tarifas cubran los costos de operación, de las inversiones y del retorno del capital invertido. También en este sector, subsidios e intervenciones arbitrarias sólo aumentan la incertidumbre y desalientan la inversión".
Un instante antes había aludido al proyecto del diputado Héctor Recalde para repartir un 10% de las ganancias entre los trabajadores. Fue cuando dijo que "la estructura impositiva no favorece la inversión privada. La falta de ajuste por inflación de los activos fijos eleva el impuesto a las ganancias a niveles cercanos al 50% para empresas intensivas en capital". Pidió entonces favorecer la reinversión de beneficios. "En este contexto, cualquier propuesta de distribución compulsiva y no voluntaria de utilidades no haría otra cosa que aumentar una carga ya excesiva sobre las empresas."
quieroamipais@fibertel.com.ar15.6705.1455
miércoles, 3 de noviembre de 2010
martes, 2 de noviembre de 2010
Hay que Hablar...
Queremos más Debate.
Vamos a presentar un proyecto en la Càmara de Diputados para que se sesione MARTES -MIERCOLES Y JUEVES y que Lunes y Viernes quede para las reuniones en comisiòn.
Queremos escuchar a nuestros representanes, quitemosle tiempo para ...
la trenza, para el arreglo, para el guiño, para el "arreglamos...","hablamos...", "lo vemos...","lo pienso y te llamo..."
Hablen YA los queremos escuchar AHORA a TODOS.
Al Kirchnerismo A Macri A Duhalde A Cobos A Carriò en fin a Todos.
Y queremos escuchar con fallos contundentes a la JUSTICIA a la Suprema Corte, A Oyarbide que està calladito ahora que le conviene.
Y que se investiguen los casos de Corrupción.
Que halla internas en los SINDICATOS.
Queremos que no nos roben en los cajeros.
Queremos salir a caminar.
Queremos PAZ.
Queremos a Argentina MEJOR en PAZ sin Chicanas, sin envidia, sin rencores, en PAZ.
Sea quien Sea quien Gobierne en donde sea, que lo haga calladito.
Que RESPETE a los obreros que se levantan a las 4 de la mañana.
A los Médicos que se levantan a las 5. A los Docentes a las 6.
Y a la mayoria de este PAIS que a las 7 ya esta pensando como Pagar las cuentas a fin de mes.
Estamos Hartos.
No hay Justicia.
No es un Pais del esfuerzo. No se premia al que màs trabaja.
Hay Corrupciòn.
Estamos Alertas.!!!
quieroamipais@fibertel.com.ar
domingo, 31 de octubre de 2010
Reportaje a Federico Pinedo : “Creo que Macri puede ser candidato”
El diputado Federico Pinedo destaca que Néstor Kirchner ocupaba un lugar muy grande en la política argentina.
Piensa que Cristina tiene la posibilidad de impulsar acuerdos y ve a Daniel Scioli como una gran incógnita.
A su juicio, el mejor candidato es Mauricio Macri, que representa una política diferente.
Enlace a la nota de Perfil de Hoy Domingo 31-10-10
quieroamipais@fibertel.com.ar
15.6705.1455
jueves, 28 de octubre de 2010
miércoles, 27 de octubre de 2010
Nèstor Kirchner era un ser humano Normal
Ya no está ... y queda un vaciò como cuando llamas a alguien con el cual estas enemistado para pedirle disculpas y ya no està...
Estamos tristes, porque esto afecta la institucionalidad de la Aregntina, nos da miedo que a partir de ahora sea idealizado endiosado, cuando era un ser humano como cualquier otro con mucha ambiciòn, pero de que sirvìeron tantos millones tanta lucha por el poder...no nos llevamos nada...solo las buenas acciones...lo hecho en los corazones de otros seres humanos.
Rezamos para que Cristina no se resienta, para que tome esto con el normal desenvolviento de la vida, y tenga serenidad en su mente y corazón porque ella debe representarnos , fuè elegida para ello, por eso debemos transmitir serenidad, calma y pensar TODOS juntos como cambiarà el espectro politico a partir de este momento.
Tal vezx es una señal para que dejemos los rencores de lado, el pasado, los desencuentros para que con amor y diàlogo podamos entendernos como lo que somos...seres humanos que algun dìa nos vamos...y dejamos solo silencio y pesar.
quieroamipais@fibertel.com.ar
15.6705.1455
lunes, 25 de octubre de 2010
jueves, 21 de octubre de 2010
sábado, 16 de octubre de 2010
miércoles, 13 de octubre de 2010
Misión Comercial Agro-Alimentaria de Arabia Saudita
Hoy estuvo en Argentina al ministro de Agricultura de Arabia Saudita, Fahad Abdulrahman Balghunaim.
"Creo que podemos hacer una muy buena asociación estratégica; ustedes tienen mucho petróleo y energía y nosotros tenemos mucho para dar en lo que va a constituir -sin lugar a dudas- los alimentos, una de las claves del siglo que viene y también la tecnología.
La misión comercial saudí, compuesta por 30 representantes del sector privado, arribó al país el sábado pasado proveniente de Brasil y Uruguay.
Durante la estadía de la misión saudí en Buenos Aires, se realizaron diversas actividades tendientes a difundir la experiencia argentina en materia agrícola-ganadera de modo de explorar las posibilidades para el desarrollo de inversiones en los sectores agropecuario y agroindustrial.
Se desarrollaron Rondas de Negocios con la presencia de 100 empresarios argentinos con el objeto de presentar su oferta exportable y explorar conjuntamente posibilidades de joint-ventures.
Argentina está aumentando su producción a ritmo acelerado y al mismo tiempo que produce productos primarios también tiene un alto grado de sofisticación, en materia de biotecnología; en materia de industria de informática, software; en materia de turismo; agroindustria.
Agregar valor a los alimentos va a ser la gran inversión en el futuro mediato y estratégicamente a largo plazo porque como todos ustedes saben la producción natural y normal de alimentos no va a alcanzar por más que se incentive la producción, con lo cual la biotecnología, el valor agregado no solamente al producto primario sino a toda la cadena de valor en agroindustria se va a convertir en algo tan estratégico como el petróleo y la energía.
Durante la víspera, durante un almuerzo organizado por el Ministerio de Agricultura, el funcionario saudita señaló que la misión pública-privada que tiene a su cargo busca sondear oportunidades de inversión para incrementar en terceros países la producción agrícola-alimentaria que por cuestiones hídricas dejarán de producir en Arabia.
La producción de trigo, soja, maíz, alfalfa, cebada, corderos en pie, carne enfríada y arroz son los productos que las autoridades sauditas pretenden impulsar.
"Arabia Saudita quiere aumentar la producción agrícola a nivel mundial. Vamos a intentar lograr ese objetivo fuera de Arabia Saudita", dijo el ministro Bal Ghunaim a la prensa.
Al fundamentar la decisión, el ministro saudita dijo que sus "recursos hídricos son muy escasos" y que por ese motivo tomaron la decisión de achicar en forma gradual la producción agropecuaria.
A modo de ejemplo, el funcionario señaló que en el 2016 el estado saudita dejará de comprar la producción de trigo local y que de allí en más el cereal que adquirirá será importado.
Compartilo con tus amigos:
Muestra de Arte Argentino en Smithsonian Latino Center
Ni plumas, ni gauchos, ni mates, ni tangos, ni puestas de sol en la Pampa.
Propone, por medio de obras de relevante alcance, una relectura del campo artístico argentino actual.
Es la mayor muestra en su género que se haya presentado en Estados Unidos.
Podrá visitarse hasta el 23 de enero del año próximo.
Hay una proporción alta de artistas de las provincias.
Otro tema importante fue que hubiera variedad de disciplinas: pintura, escultura, grabado, videoarte y fotografía.
Y todas las tendencias: figuración, abstracción y arte conceptual.
El problema,era “de qué manera mostrarles a los norteamericanos el arte contemporáneo argentino sin que fuera un cuadrito de cada tendencia y nada más”.
Por eso pensamos en estructurar la muestra en cuatro núcleos, para que además de ser un panorama del arte contemporáneo argentino fuera una exhibición interesante para ver.
Quisimos marcar que la Argentina tiene un nivel y una cantidad de artistas notables, aunque no ha tenido la trascendencia a nivel de prensa internacional que sí tuvieron Brasil y México
Lo hicimos así a manera de homenaje, y eso nos liberó para poder incluir más obras de los artistas de generación intermedia, que tienen tres o cuatro.
Los cuatro ejes en los que está estructurada la muestra son la impronta política, “El paisaje inmanente”, “Apuntes sobre la identidad” y “Poéticas de la abstracción”. Y se puede recorrer en varios sentidos, aunque la mayoría de los visitantes entra por la puerta de la política y sale por la de la abstracción.
En el primer núcleo hay obras de Ferrari, Gómez, Santoro, Carlos Alonso, Juan Carlos Distéfano.
En el segundo grupo hay trabajos de Luis Felipe Noé, Duilio Pierri, Antonio Seguí, Marcia Schvartz, Fernando Allievi, Eduardo Stupía, Miguel D’Arienzo, Fermín Eguía, Jorge Macchi y Facundo de Zuviría.
El valor agregado de la muestra radica en que logra mostrar una identidad en la diversidad.
Por eso felicité a los curadores: a veces no vemos eso ni siquiera en las exposiciones colectivas en nuestro propio país.” En la sección también hay obras de Constantino, Hernán Dompé y Marcos López.
El final de la muestra –o el principio, si se ingresa por la segunda entrada– está dedicado al arte abstracto argentino.
Una de nuestras intenciones fue remarcar que nuestra abstracción fue pionera, que no fue una copia de una vanguardia sino que existió antes o al mismo tiempo que una vanguardia internacional.
Eduardo Díaz, director del Smithsonian Latino Center, afirmó estar maravillado y auguró que lo mismo pasará con cada visitante que la recorra. Debo admitir que no conocía a todos los artistas, por eso ésta es una oportunidad notable:
La muestra hace evidente que la Argentina es grande en su producción artística.
Compartilo con tus amigos:
Propone, por medio de obras de relevante alcance, una relectura del campo artístico argentino actual.
Es la mayor muestra en su género que se haya presentado en Estados Unidos.
Podrá visitarse hasta el 23 de enero del año próximo.
Hay una proporción alta de artistas de las provincias.
Otro tema importante fue que hubiera variedad de disciplinas: pintura, escultura, grabado, videoarte y fotografía.
Y todas las tendencias: figuración, abstracción y arte conceptual.
El problema,era “de qué manera mostrarles a los norteamericanos el arte contemporáneo argentino sin que fuera un cuadrito de cada tendencia y nada más”.
Por eso pensamos en estructurar la muestra en cuatro núcleos, para que además de ser un panorama del arte contemporáneo argentino fuera una exhibición interesante para ver.
Quisimos marcar que la Argentina tiene un nivel y una cantidad de artistas notables, aunque no ha tenido la trascendencia a nivel de prensa internacional que sí tuvieron Brasil y México
Lo hicimos así a manera de homenaje, y eso nos liberó para poder incluir más obras de los artistas de generación intermedia, que tienen tres o cuatro.
Los cuatro ejes en los que está estructurada la muestra son la impronta política, “El paisaje inmanente”, “Apuntes sobre la identidad” y “Poéticas de la abstracción”. Y se puede recorrer en varios sentidos, aunque la mayoría de los visitantes entra por la puerta de la política y sale por la de la abstracción.
En el primer núcleo hay obras de Ferrari, Gómez, Santoro, Carlos Alonso, Juan Carlos Distéfano.
En el segundo grupo hay trabajos de Luis Felipe Noé, Duilio Pierri, Antonio Seguí, Marcia Schvartz, Fernando Allievi, Eduardo Stupía, Miguel D’Arienzo, Fermín Eguía, Jorge Macchi y Facundo de Zuviría.
El valor agregado de la muestra radica en que logra mostrar una identidad en la diversidad.
Por eso felicité a los curadores: a veces no vemos eso ni siquiera en las exposiciones colectivas en nuestro propio país.” En la sección también hay obras de Constantino, Hernán Dompé y Marcos López.
El final de la muestra –o el principio, si se ingresa por la segunda entrada– está dedicado al arte abstracto argentino.
Una de nuestras intenciones fue remarcar que nuestra abstracción fue pionera, que no fue una copia de una vanguardia sino que existió antes o al mismo tiempo que una vanguardia internacional.
Eduardo Díaz, director del Smithsonian Latino Center, afirmó estar maravillado y auguró que lo mismo pasará con cada visitante que la recorra. Debo admitir que no conocía a todos los artistas, por eso ésta es una oportunidad notable:
La muestra hace evidente que la Argentina es grande en su producción artística.
Compartilo con tus amigos:
Encuentro en La Legislatura de Macri-Duhalde-De Narvaéz y Aznar
Será en unas jornadas organizadas por las fundaciones FAES, Libertad y Pensar, que reunirá además a otras figuras del PRO y del Peronismo Federal.
La Legislatura porteña recibirá a partir de hoy al ex presidente de España José María Aznar; al jefe de Gobierno, Mauricio Macri; y al ex presidente Eduardo Duhalde en un encuentro que también pone en foco una posible confluencia entre el PRO y el Peronismo Federal
La Legislatura porteña recibirá a partir de hoy al ex presidente de España José María Aznar; al jefe de Gobierno, Mauricio Macri; y al ex presidente Eduardo Duhalde en un encuentro que también pone en foco una posible confluencia entre el PRO y el Peronismo Federal
Clic aqui...Clipping Ministerio de Desarrollo Económico Clipping 13 de octubre de 2010 »
a
Compartilo con tus amigos:
martes, 12 de octubre de 2010
Macri 2011 : Comercio Exterior
Miguel Braun y Nicolás Grosman son dos de los técnicos que trabajan en el plan nacional de infraestructura que Mauricio Macri presentará en su plataforma política para 2011
Foto Graciela Calabrese
Mauricio Macri empezó a trabajar en el área "dura" de la economía y del comercio exterior con la visión puesta en su candidatura a la presidencia en 2011.
Los técnicos que elaboran su plataforma trabajan en la Fundación Pensar, el think tank que dirige Miguel Braun, fundador del Cippec hace 10 años y que tiene como coordinador del área de Infraestructura al joven economista Nicolás Grosman.
¿Qué les pidió Macri?
Un Plan Nacional de Infraestructura que supere la barrera psicológica de los tiempos políticos (cuatro años) que logre dos cosas: bajar los costos logísticos argentinos, por un lado, y un dibujo explícito de las necesidades que tendrá la demanda de la producción argentina en los próximos 10 años, por el otro.
"La Argentina tiene una oportunidad fenomenal de desarrollo como nunca por el crecimiento de la demanda internacional y el envejecimiento en los países centrales, que genera un aumento de la demanda de los productos en los que la Argentina tiene ventaja comparativa, y una reducción en la oferta de trabajo calificado en los países centrales".
"A pesar del gobierno de los Kirchner -continuó- la producción creció y tiene todavía un potencial que necesitará un aumento necesario de la inversión en infraestructura para exportar, y esto implica que para los próximos 10 años hay que elaborar un Plan de Infraestructura serio, planificado, sobre la base de la demanda de los sectores exportadores que necesitan bajar sus costos logísticos, que hoy están en el 27% del PBI", agregó.
"En nueve años, los costos logísticos se incrementaron más del doble que el nivel de precios o el tipo de cambio. Esto es una señal clara del deterioro de la infraestructura y de la ineficiencia de la distribución de los modos", acotó a su vez Grosman.
Los papers preliminares que manejan en la Fundación Pensar refrendan viejos diagnósticos sobre cómo el uso mayoritario del camión en las cargas duplica los costos del transporte ferroviario y hasta triplica los del modo hidroviario. Y prometen diseñar un plan que contemple además la seguridad vial y la cuestión ambiental.
-¿En qué estado está el Plan?
Nicolás Grosman : -Estamos en la etapa de relevamiento y diagnóstico, viendo el estado de las redes, el grado de integración multimodal, el marco regulatorio, el presupuesto asignado. En paralelo, estamos trabajando con los equipos de promoción de exportaciones, de minería y de agroindustria para proyectar la infraestructura que necesitarán, para estimar la demanda futura: ver qué se va a producir, cuánto y dónde para determinar la forma más eficiente -económica, social y ambientalmente- de exportar esa producción.
Miguel Braun: -Vamos a tener que aumentar la inversión de infraestructura, pero podemos hacerlo a través de un mejor uso del presupuesto público. Hay un sesgo fenomenal en materia de subsidios y transferencias, y de gasto corriente improductivo. Al mismo tiempo, tenemos que recuperar el rol del sector privado, fuertemente desincentivado desde este gobierno y atraer la gran cantidad de recursos que hay en el mundo y que están ávidos por invertir en infraestructura en un clima de negocios razonable, con contratos ordenados, transparentes, previsibles y bien gestionados.
Si logramos en los próximos diez años sostener tasas de crecimiento del 8% anual vamos a duplicar el ingreso por habitante. No es algo imposible de plantear justamente por las oportunidades que se nos presentan. Tenemos que pensar en grande de dejar de ver las obras de infraestructura como meras transacciones políticas.
-¿Por qué cuesta tanto pensar la infraestructura a largo plazo en la Argentina?
M.B .: -Por política. Las obras tienen un fuerte valor a la hora de ganar votos locales, y por lo tanto hay un manejo discrecional y no planificado de las mismas. En segundo lugar, por las restricciones financieras: la falta de previsibilidad que tenemos hace que sea más caro hacer una obra acá que en Suiza. En tercer lugar, falta voluntad de planificar.
-¿Qué prioridades de infraestructura tienen?
M.B.: -Reactivar el Belgrano Cargas; mejorar el acceso al puerto de Rosario con el proyecto del Circunvalar, que fue diseñado en 1968 y por cuestiones políticas todavía no salió...
N.G.: -Mejorar la competitividad que perdió el puerto de Buenos Aires, agilizar los pasos de frontera y lograr una mayor coordinación entre las jurisdicciones.
-¿Cómo ven al puerto de Buenos Aires?
N.G.: -Estratégicamente, la ubicación que tiene el puerto no es buena. Hay problemas de congestión de accesos, de profundidad en el canal, de accesos ferroviarios. A esto hay que sumarle los conflictos sindicales, y los que se genera con la documentación aduanera. Hay mucho margen para bajar los costos. Pero mover al puerto es algo complicado. Es un tema importante de nuestra agenda. Queremos analizar éstos con toda rigurosidad para que cualquier decisión que se tome no sea sólo política.
M.B.: -Sí estamos convencidos que la jurisdicción del puerto le corresponde a la ciudad de Buenos Aires, que ya hizo el pedido formal de traspaso, y nos parece razonable si el puerto se mantiene donde está.
Emiliano Galli
Compartilo con tus amigos:
viernes, 8 de octubre de 2010
miércoles, 22 de septiembre de 2010
Líderes mundiales impulsan ante Naciones Unidas una acción colectiva para erradicar el hambre
--------------------------------------------------------------------------------
Alrededor de 150 jefes de Estado y de Gobierno y dirigentes de organizaciones civiles de todo el mundo se reunirán mañana en Nueva York en la Cumbre de las Naciones Unidas para renovar los esfuerzos y compromisos con la lucha para erradicar la pobreza extrema, el hambre y las enfermedades.
El encuentro, que se extenderá hasta el miércoles próximo, se inscribe dentro de los compromisos adquiridos en la lucha contra la pobreza, un programa de ocho Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) para el 2015, plazo acordado internacionalmente hace 10 años.
"No debemos fallarles a los miles de millones de personas que esperan que la comunidad internacional cumpla la promesa de la Declaración del Milenio para un mundo mejor", dijo el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, en su informe de base para las negociaciones entre los países "Para cumplir la promesa".
"Nuestro mundo posee los conocimientos y recursos necesarios para lograr los ODM", dijo tras añadir que no alcanzar los objetivos "representaría un inaceptable fracaso, moral y práctico".
Los ocho objetivos lanzados en el año 2000 fueron: erradicar la pobreza extrema y el hambre; lograr la enseñanza primaria universal; promover la igualdad entre los sexos y el empoderamiento de la mujer; reducir la mortalidad infantil.
Mejorar la salud materna; combatir el VIH/SIDA, la malaria y otras enfermedades; garantizar la sostenibilidad del medio ambiente; y el octavo objetivo plantea fomentar una alianza mundial para el desarrollo.
No obstante, aclaró que "a pesar de esto, el Informe muestra que el progreso ha sido desigual; si no aumentan los esfuerzos, es probable que en muchos países no lleguen a alcanzarse algunos de los objetivos".
En este contexto, los datos son reveladores: según la ONU unas 1.400 millones de personas siguen subsistiendo con menos de US$1,25 al día; 1.000 millones padecen hambre; anualmente, casi nueve millones de niños mueren antes de cumplir los cinco años y cientos de miles de mujeres mueren debido a complicaciones derivadas del embarazo o el parto.
Sólo la mitad de la población del mundo en desarrollo tiene acceso a servicios de saneamiento mejorados, como inodoros o letrinas.
"Es evidente que las mejoras en las vidas de los pobres han sido inaceptablemente lentas, y algunos de los avances logrados con gran esfuerzo se ven erosionados por las crisis climática, alimentaria y económica”, dijo el Secretario General de la ONU.
Asimismo, el Informe sobre los ODM 2010, destaca que "la crisis económica ha tenido un fuerte impacto sobre el empleo y las rentas en todo el mundo, afectando gravemente a la capacidad de los pobres para poder alimentar a sus familias".
No obstante, Ban Ki-moon señaló que "la incertidumbre económica no puede ser excusa para frenar nuestros esfuerzos de desarrollo".
En la apertura de la Cumbre intervendrán los presidentes de la Asamblea General, el Secretario General, y dirigentes de distintas áreas de Economía, Comercio y Desarrollo de la ONU.
A su vez, tendrán la palabra un representante de los Estados Unidos, como país anfitrión de la ONU, y dirigentes del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la Organización Mundial del Comercio.
Las sesiones plenarias subsiguientes contarán con intervenciones de Jefes de Estado y de Gobierno, y entre los oradores de la sesión de clausura habrá representantes de organizaciones no gubernamentales, de la sociedad civil y del sector privado.
La ONU prevé que la Cumbre concluya con la adopción de un programa de acción para el logro de los ODM antes de la fecha límite de 2015.
Asimismo, se realizará el día de finalización del encuentro, un acto especial en el que el titular del organismo internacional lanzará una Estrategia Global para la Salud de la mujer y del niño, poniendo en marcha una serie de iniciativas a nivel mundial.
Compartilo con tus amigos:
lunes, 6 de septiembre de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
